Neredeyse Bir Balina (Evrim Teorisi ve 'Türlerin Kökeni' Üzerine)
RyuK
Üye
Bu kadar desteksiz savlarla ukalalık birleşince kaçasım geliyor. Kaçayım.
SYSCLEANER
Mod
Herşeyin temelinde DNA a vardır. Doğal seleksyon sunucu türlerin sadece bulundukları koşullara adapte olabilen yada hayatta kalabilenleri DNA larının devam ettirir.

Eğerki evrim gözleklemek istiyorsanız canınız bir kaç milyon yıl bekleyecek vaktinizde yok ise. Hitlerin denediği gibi bozuk dna ları gaz odasına atıp aryan ırk üretmeyi deniyhebilrisiniz.

Dip not: Kimseye cevap değildir, kutu dışında yapılmış gönderme içermeyen bir düşünce işte...
Aracnoid
Üye


Herşeyin temelinde DNA a vardır. Doğal seleksyon sunucu türlerin sadece bulundukları koşullara adapte olabilen yada hayatta kalabilenleri DNA larının devam ettirir.

Eğerki evrim gözleklemek istiyorsanız canınız bir kaç milyon yıl bekleyecek vaktinizde yok ise. Hitlerin denediği gibi bozuk dna ları gaz odasına atıp aryan ırk üretmeyi deniyhebilrisiniz.

Dip not: Kimseye cevap değildir, kutu dışında yapılmış gönderme içermeyen bir düşünce işte...



sürekli hayvanlar üzerinde yaptığımız yapay seçilim işte, uzağa bakmaya gerek yok.
bundan çok uzak değil birkaç onyıl önce bu etraftaki "süs köpekleri"nden kaçı vardı...
Misafir
Köpek yine köpek değil mi ? Yoksa daha başka bir özellik mi eklenmiş ? Benim bildiğim doğal seçilim şöyle.2 tür olduğunu düşünelim,bunlardan birinin diğerine oranla hayatta kalma şansı daha fazla.Böylece öteki tür ölüp,diğeri neslini devam ettiriyor,ama ite kaka,yararlı mutasyon geçirmiyor.
cemreserpal
Üye
Aracnoid dedi:


sürekli hayvanlar üzerinde yaptığımız yapay seçilim işte, uzağa bakmaya gerek yok.
bundan çok uzak değil birkaç onyıl önce bu etraftaki "süs köpekleri"nden kaçı vardı...



Köpek yine köpek değil mi ? Yoksa daha başka bir özellik mi eklenmiş ? Benim bildiğim doğal seçilim şöyle.2 tür olduğunu düşünelim,bunlardan birinin diğerine oranla hayatta kalma şansı daha fazla.Böylece öteki tür ölüp,diğeri neslini devam ettiriyor,ama ite kaka,yararlı mutasyon geçirmiyor.



Edit: Asdsdff, iki mesaj yollanmış foruma.
Misafir
Pardon yanlış okumuşum,özür dilerim :)
Dread_Lord
Üye
Doğal seçilim hakkında anlamadığım bir nokta; hayvanlardaki iç güdü... Mesela göç eden kuşları ele alalım. Kuşlar kış gelince yaptıkları bu iş hakkında bir şuur sahibi değiller sanırım, bu da olayı içgüdüsel yapıyor. Peki yeteri kadar zaman önce ortak atadan gelen iki kuştan birisi göç edip yaşamını devam ettiriyor diğeri ise kış şartları nedeniyle ölerek eleniyor. Ama bu diğer kuş türünün göç etmeyi nasıl akıl ettiğini açıklamıyor. Bu gibi örnekler çoğaltılabilir.
Infrawhite
Üye
Bir hayvanın üşüdüğü için ve/veya yemek bulamadığı için yerini değiştirmesi için çok yüksek bir bilince sahip olması gerekmez. Eğer iğne batırırsan iğneden kaçar, eğer kaçmıyorsa elenir, akıl edilecek bir şey yok hayvanın bakış açısından bakıldığında. Yani göç etme kavramı, canlıların ortak özelliklerinden olan "uyaranlara tepki verme" davranışının devamıdır, ürünüdür.
Dread_Lord
Üye
Ama bildiğim kadarıyla bu kuşların büyük bir çoğunluğu kış başlamadan dolayısıyla sıcaklık ve besin de azalmadan göçe başlıyor. Ki zaten soğuk hava şartlarında ve yiyecek bulma olanakları ortadan kalkınca yola çıksa bu onun son yolculuğu olurdu. O şartlarda yüzlerce km yol gidemezdi.   
Blight
Üye
Zamanla mükemmelleşen bir sistem zaten. Bin yıllar içinde öğreniyorlar(hayvanlar da öğrenebilir) ve günümüzdeki haline kadar geliyor göç yolları, göç zamanı vs. Kuşların kış mevsiminin geldiğini takvimden bakarak değil tabii ki havaların soğuması ve bunun gibi çeşitli işaretlere bakarak anlıyor. Yani ne zaman olursa bu olay o zaman göç başlıyor.
discussioncontroller