Gün geçmiyor ki Apple ve Samsung arasında yeni bir patent davası çıkmasın... Artık bu haberleri vermiyoruz, biliyorsunuz; zira hem sıkıldık, hem de birbirinin aynı haberlere yer vermek anlamsız geliyor. Ancak başlıktan ve spottan anladığınızı üzere olay bu sefer biraz farklı.
Çünkü bu sefer Samsung'un Apple'a açtığı bir dava var ve kazanan Samsung; davanın sonucunda istenen şeyse, iPhone 3G/3GS/4 ve 3G'li iPad/iPad 2'nin AT&T ile ABD'de satışının durdurulması (neredeyse hepsi tarih oldu gerçi). Buraya kadar her şey normal değil mi? Anormal olansa, Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun bu kararını Obama'nın doğrudan veto etmesi. Gerekçe olarak ise ABD ekonomisini korumak, tüketicilerindilediği ürüne dilediği şekilde ulaşabilmesini sağlamak ve adil rekabet ortamını korumak gösterilmiş.
Peki şimdi ne olacak? Yukarıda da dediğim gibi, karar veto edildi; orası tamam. Bunun yanı sıra Samsung'un, belirli bir süreliğine Apple'a dava açmayacağı da konuşuluyor. Yargı işlerinden pek anlamam da Güney Koreli bir firmanın ABD'li bir firmaya dava açması ve kazanması; ancak ABD başkanı tarafından kararın veto edilmesi pek etik gelmedi bana açıkçası (gerçi Obama, patentlerin bu şekilde silâh olarak kullanılmasını istemiyor. Bu veto, firmalara bir uyarı niteliği taşıyor olabilir ama yine de bilemedim. Sonuçta Apple da bu işten epey ekmek yemedi mi? Onu geçtim,bu davayı Apple kazansaydı, Obama yine bulaşır mıydı?)
Siz ne düşünüyorsunuz?
